philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De libris raris

Интересно.
У кого укралъ?
Я не разбираюсь, честно говоря, въ раннеукраинскихъ кириллическихъ изданiяхъ. Посмотрѣлъ львовскiй «Апостолъ» 1574 г. — онъ есть и въ РГБ, и у насъ, безумной рѣдкостью, стало быть, не является (по логикѣ вещей и не долженъ). У кого украдена книга, непонятно; свѣдѣнiй о пропажѣ соотвѣтствующихъ экземпляровъ изъ украинскихъ книгохранилищъ не приводится.
Меня удивляетъ сама логика — если книга рѣдкая, то должна непремѣнно быть въ государственномъ книгохранилищѣ. Она ни на чемъ не основана и вполнѣ соцiалистическая.
Tags: библіотеки, букинистика
Subscribe

  • * Меланхолично *

    Въ томъ экшнѣ, который то ли начинается, то ли не начинается, своихъ у меня нѣтъ и сочувствовать некому. Посмотримъ, насколько занимательнымъ и…

  • Чего только не найдешь въ гуглѣ...

  • Къ предъидущему

    А вотъ интересно, отличается ли мышленіе тѣхъ, кто ожидаетъ замѣны человѣка AI, отъ мышленія тѣхъ, кто не ожидаетъ?

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

  • * Меланхолично *

    Въ томъ экшнѣ, который то ли начинается, то ли не начинается, своихъ у меня нѣтъ и сочувствовать некому. Посмотримъ, насколько занимательнымъ и…

  • Чего только не найдешь въ гуглѣ...

  • Къ предъидущему

    А вотъ интересно, отличается ли мышленіе тѣхъ, кто ожидаетъ замѣны человѣка AI, отъ мышленія тѣхъ, кто не ожидаетъ?