philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Все о томъ же...

Мнѣ въ этомъ заявленiи непонятно нѣсколько вещей.
1. Почему оно появилось тогда, когда въ бояхъ вокругъ филфака СПбГУ былъ достигнутъ переломъ? Связано ли это съ медленностью дѣйствiя бюрократиченской машины или сознательный ходъ?
2. Сознавали ли его авторы, что обилiе красной краски въ документѣ отталкиваетъ многихъ потенцiальныхъ союзниковъ? Если да, то собирались ли оттолкнуть намѣренно или просто не могли пожертвовать дорогими для нѣкоторыхъ членовъ собранiя мыслями?
3. Каковъ смыслъ выпада противъ ВШЭ?
4. Понятно, что документъ сочиняли разные люди и съ разными цѣлями. Но — резюмируя — я не въ состоянiи реконструировать общую риторическую задачу.
Tags: ссылки
Subscribe

  • Не только любить,

    но и пить нужно по строгимъ правиламъ науки. Но ужъ очень дорого стоятъ правила.

  • Раздраженное

    А вотъ что съ «Золотымъ осломъ» Апулея сдѣлали у насъ.

  • * Меланхолично *

    Вотъ, еще старое, аукціонное и некупленное. Не понимаю, чего требовали такъ мало.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 54 comments

  • Не только любить,

    но и пить нужно по строгимъ правиламъ науки. Но ужъ очень дорого стоятъ правила.

  • Раздраженное

    А вотъ что съ «Золотымъ осломъ» Апулея сдѣлали у насъ.

  • * Меланхолично *

    Вотъ, еще старое, аукціонное и некупленное. Не понимаю, чего требовали такъ мало.