philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Три вещи, которыя мѣшаютъ думать
Въ соцiальной области, конечно. И вообще не всѣмъ, конечно, это интересно, какъ недавно отмѣчалъ достопочтенный salery. Но все-таки.

1. Принимать анализъ за выраженiе эмоцiй и пожеланiй. Очень часто, когда нѣчто описываешь, — напр., механизмъ образовательной системы — меня упрекаютъ въ томъ, что я хочу неравенства. Между тѣмъ я считаю устройство человѣческаго общества слѣдствiемъ грѣхопаденiя, и — поскольку къ грѣхопаденiю не отношусь положительно — отъ этого устройства тоже не въ восторгѣ. Земной рай безъ грѣхопаденiя и безъ iерархiи мнѣ нравится больше; я просто не обманываюсь въ вопросѣ о его достижимости. Такъ что выводъ обо мнѣ дѣлается неправильный; впрочемъ, онъ дѣлается изъ того, что написанное мною читателю непрiятно, и, значитъ, я самъ необходимо долженъ быть порочнымъ типомъ.
2. Очень неточно и условно обозначимъ какъ «математическiй подходъ». Для математика вопросъ рѣшенъ отрицательно, если есть хоть одинъ контрпримѣръ; въ обществѣ онъ ничего не значитъ. Со строго логической точки зрѣнiя государство, гдѣ разстрѣливаютъ 10 человѣкъ въ годъ, ближе къ тому, гдѣ казнятъ 100. 000, чѣмъ къ тому, гдѣ не казнятъ вовсе; но въ жизни точно наоборотъ.
Помню, одинъ такой математическiй дуракъ считалъ, будто дѣйственность «циркуляра о кухаркиныхъ дѣтяхъ» (который онъ упорно называлъ «указомъ») достаточно доказана тѣмъ, что Чуковскiй написалъ въ «автобiографической» повѣсти о своемъ изгнанiи изъ гимназическаго рая (какъ выяснилось, лживо) на основанiи этого акта. Разумѣется, доказательной можетъ быть только массовая статистика: вотъ цифры прiема и соцiальный составъ до циркуляра, вотъ — послѣ. Но этого не дождешься.
3. Писалъ объ этомъ, повторю еще разъ. Литературное произведенiе не является историческимъ источникомъ, — точнѣе, является, но съ такими мощными фильтрами и съ такой необходимостью провѣрки, что, если есть возможность ея осуществить, всѣ данныя проще пролучить именно этимъ способомъ, а о произведенiи забыть. Гоголь — историкъ своей больной совѣсти, Щедринъ — своихъ больныхъ желудка и печени, Чеховъ (въ т. ч. въ «документальномъ» «Сахалинѣ») — читательскихъ ожиданiй современной ему публики. Если Васъ интересуютъ эти предметы, данные писатели являются по нимъ прямыми и непосредствекнными источниками. Если что-то иное, то изъ трехъ полезенъ только Чеховъ (читательскiя ожиданiя его публики значимы).
Tags: pensieri, реакціонное
Subscribe

  • О мышленіи

    Вотъ, у Проперція — тебѣ не нужны дорогія благовонія и притиранія, мѵѳологическія героини были прекрасны и безъ нихъ; съ одной стороны, это архаика…

  • * Ворчливо *

    Искусство — подражаніе изящной природѣ, а что можно найти менѣе изящнаго, нежели совѣтская военная форма?

  • * Угрюмо и сумбурно *

    Да, пару словъ по поводу памятника. Съ моей точки зрѣнія, памятникъ Александру Невскому относится къ категоріи баснословной древности и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

  • О мышленіи

    Вотъ, у Проперція — тебѣ не нужны дорогія благовонія и притиранія, мѵѳологическія героини были прекрасны и безъ нихъ; съ одной стороны, это архаика…

  • * Ворчливо *

    Искусство — подражаніе изящной природѣ, а что можно найти менѣе изящнаго, нежели совѣтская военная форма?

  • * Угрюмо и сумбурно *

    Да, пару словъ по поводу памятника. Съ моей точки зрѣнія, памятникъ Александру Невскому относится къ категоріи баснословной древности и…