О полѣ, полѣ, кто тебя
Усѣялъ мертвыми костями…
Можно еще цвѣтаевскiй эпиграфъ, по вкусу.
У меня есть потребность кое-какъ сформулировать соображенiя (не всѣ только мои, кое-что подсказано); это будетъ отчасти сумбурно и, возможно, съ большимъ количествомъ буквъ.
Побѣды бываютъ двухъ видовъ — въ играхъ и въ войнѣ. Послѣ футбольнаго матча и криковъ до хрипоты можно собраться вечеромъ въ кафе и спокойно, за бокаломъ вина или чашечкой кофе, обсудить очередныя новости. Для нормальной демократiи (т. е. функцiонирующей западной — ничего другаго не имѣю въ виду) побѣда на выборахъ — игровая. У насъ и лексика (прежде всего главнаго побѣдителя), и настроенiе — военныя.
Кто побѣдилъ?
1. Путинъ и его ближайшее окруженiе. Не надо называть эту побѣду пирровой, она настоящая. На довольно значительный срокъ ихъ интересы надежно ограждены. Отождествлять интересы этой группы людей съ интересами страны — а только съ такой точки зрѣнiя можно назвать эту побѣду пирровой — не стоитъ.
Я исхожу изъ весьма распространеннаго настроенiя среди несторонниковъ Путина, полагающихъ — въ разныхъ по эмоцiональной окраскѣ выраженiяхъ — что степень поддержки Путина дѣйствительно не меньше половины отъ числа избирателей.
2. Вашингтонско-Брюссельскiй обкомъ. Выданный Путину ярлыкъ на княженiе былъ, разумѣется, не безплатно. Сдача стратегическихъ позицiй РФ продолжится. Реформы, которыя могли бы способствовать появленiю конкурента въ области высокихъ технологiй, отложены еще на какое-то время.
Кто не проигралъ?
Вашъ покорный слуга вмѣстѣ со всѣмъ «креативнымъ классомъ», составляющимъ костякъ протестующихъ. Въ среднемъ этотъ соцiальный слой обладаетъ большими возможностями, чѣмъ путинскiй электоратъ, и всѣ эксперименты съ ЖКХ, образованiемъ, здравоохраненiемъ и прочимъ скажутся на немъ не слишкомъ болѣзненно или никакъ не скажутся. А есть и опредѣленныя прiобрѣтенiя, которыя позволяютъ компенсировать психологическiй ударъ пораженiя, — солидарность и опытъ.
Кто проигралъ?
1. РФ. Съ одной стороны, Путинъ оплачивалъ ярлыкъ не изъ собственнаго кармана, сдача ея позицiй — подъ рокотъ барабановъ и трескъ литавръ — продолжится. Это одинъ моментъ. А кромѣ того, если вѣрно, что «царство, раздѣлившееся въ себѣ, не устоитъ», то ослабленiе солидарности и внутреннiй раздоръ дополнительно ослабятъ ее. Въ какой степени, впрочемъ, сказать не могу. Я бы оцѣнилъ этотъ проигрышъ скорѣе какъ тактическiй, и пока непонятно, достаточно ли протестныхъ настроенiй, чтобы подорвать пресловутую «стабильность».
2. Тѣ изъ путинскаго электората, кто надѣялся на «прозрѣнiе» или вообще голосовалъ изъ патрiотическихъ мотивовъ. Путинъ вернулся не просто такъ, а со своими словечками, привычками, цѣлями и мыслями, а вовсе не для того, чтобъ воплощать въ жизнь чаянiя этихъ достойныхъ людей. Имъ предстоитъ тяжелое разочарованiе и показана усиленная доза патрiотическихъ наркотиковъ. Впрочемъ, у народа короткая память, про «Востокъ» и Лурдесъ эти люди уже успѣли забыть, а патрiотическiе наркотики въ РФ дешевы и не преслѣдуются закономъ.
3. И, наконецъ, бѣднѣйшая часть населенiя — прежде всего въ провинцiи. ЖКХ, медицина, образованiе — всѣ прiятности для нихъ. Не исключаю, что многiе старики, ставя галочку напротивъ путинской фамилiи, просто подписали себѣ смертный приговоръ. Разумѣется, Кавказъ, черная дыра сочинской олимпiады и футбольнаго чемпiоната вкупѣ съ ростомъ военныхъ расходовъ сдѣлаютъ финансовую политику РФ менѣе всего «соцiальной», но и въ безопасности будетъ дѣлаться ставка на внутреннюю, такъ что о технологическомъ перевооруженiи армiи тоже думать, полагаю, не придется.
***
А гдѣ на этомъ пейзажѣ Россiя? Достопочтенный
salery въ прекрасной книгѣ досконально объяснилъ, почему ее нельзя отождествлять съ РФ. Русскiе есть, ихъ портретъ можно набросать, и они уже замѣтны, хотя ихъ много меньше, чѣмъ совѣтскихъ, а Россiи — пока не вижу. 