ivanov_petrov. Въ уже отгремѣвшiй споръ — на много голосовъ — встрѣвать поздно. Три замѣтки на поляхъ, не слишкомъ и связанныя другъ съ другомъ.
1. Аналогiей можно было бы считать XV в. — Гутенбергова информацiонная революцiя, паденiе Константинополя, открытiе Америки. Это въ свое время Данилевскiй искусно сопоставилъ. Можно добавить — чуть раньше, правда, — порохъ и артиллерiю. И посмотрѣть измѣненiя.
2. Какъ-то — лѣтъ пять тому назадъ — былъ на урокѣ въ одной частной школѣ. Учительница объясняла дѣтямъ, что P. S. — «продолженiе слѣдуетъ». Ученики поправляли: post scriptum. Учительница стояла на своемъ.
3. Ну и, наконецъ, кумушкѣ Фильтрiусу стоитъ оборотиться на себя. Мнѣ трудно долго подрядъ читать одинъ и тотъ же длинный текстъ. Въ сборникѣ, о которомъ я недавно давалъ ссылку, я обычно длинныя статьи прочитывалъ за два раза — при этомъ читая двѣ или три одновременно. Мышленiе у меня во многомъ ассоцiативно; я люблю книги съ картинками (старыя, разумѣется, и со старыми картинками). Кстати, и длинныя записи въ LJ я читаю рѣдко — и съ тѣмъ меньшей вѣроятностью, чѣмъ больше въ нихъ художественности.