philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Вчера выкупилъ три книжки, присланныя изъ Владикавказа. Надъ сборникомъ статей о Ломоносовѣ задумался — въ связи съ юбилеемъ я его купилъ или все-таки нѣтъ?
Въ связи съ мгушнымъ юбилейнымъ обостренiемъ думаю — кто бъ объяснилъ нашему начальству, что Ломоносовъ не имѣетъ отношенiя къ МГУ? Они какъ-то не очень проникнуты этой здравой мыслью.
А еще въ этомъ сборникѣ есть хорошая статья Т. Глаголевой «Отзывы современниковъ и потомства о литературной дѣятельности М. В. Ломоносова. Примѣрно то, что я хочу писать о Херасковѣ.
Tags: philologica, vita, Ломоносовъ
Subscribe

  • * Меланхолично *

    Вотъ, такой вопросъ хотѣлъ задать. Двойной. Какую долю въ Вашемъ чтеніи (совокупномъ, и по дѣламъ, и развлеченія для) составляетъ физическое чтеніе…

  • * Паки угрюмо и сумбурно *

    И оттуда же.

  • * Паки меланхолично *

    1. Недавно былъ у гр. Бобринскихъ (впрочемъ, ихъ самихъ не засталъ). 2. Читальный залъ библіотеки МГУ въ разгаръ рабочаго дня не очень…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

  • * Меланхолично *

    Вотъ, такой вопросъ хотѣлъ задать. Двойной. Какую долю въ Вашемъ чтеніи (совокупномъ, и по дѣламъ, и развлеченія для) составляетъ физическое чтеніе…

  • * Паки угрюмо и сумбурно *

    И оттуда же.

  • * Паки меланхолично *

    1. Недавно былъ у гр. Бобринскихъ (впрочемъ, ихъ самихъ не засталъ). 2. Читальный залъ библіотеки МГУ въ разгаръ рабочаго дня не очень…