philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Не знаю, выйдетъ ли въ топъ эта запись лжеюзера mike67, но то, что она привлекла вниманiе, хорошо, а само ея содержанiе вызываетъ желанiе поспорить.

Проблема воровства, плагiата, заимствованiя сама по себѣ весьма сложна. Иногда она имѣетъ научное значенiе для изслѣдованiя конкретныхъ эпизодовъ (напр., относительно строкъ
ad caelum infelix ardentia lumina tendens,
lumina, nam teneras arcebant uincula palmas (Ciris, 402–403)
и
ad caelum tendens ardentia lumina frustra,
lumina, nam teneras arcebant uincula palmas (Verg. Aen. II, 405–406)
communis opinio philologorum заключается въ томъ, что это плагiатъ автора эпиллiя, а мнѣ представляется, что это автоцитата и передѣлка фрагмента ранняго произведенiя въ рамкахъ болѣе поздняго. Въ концѣ концовъ, слова «все, что кѣмъ бы то ни было сказано хорошо, — мое», принадлежатъ Сенекѣ Младшему.
Но почему эти факты воровства заставляютъ говорить о деградацiи? mike67 рисуетъ ее часто, яркими чертами, — и мнѣ кажется, несправедливо. Сколько помню, сексуальная мораль моихъ ровесниковъ была далека отъ комсомольскихъ агитокъ, а, съ другой стороны, не вижу, чтобъ сейчасъ совокупленiе на улицахъ принимало массовый характеръ. И если сейчасъ мы обнаружили нѣсколько фактовъ воровства, то это не значитъ, что въ безчисленныхъ диссертацiяхъ объ отраженiи въ поэзiи Маяковскаго заботы партiи и правительства объ укрупненiи колхознаго строя такого воровства не было. Да и въ существованiе писателя Шолохова — простите — не вѣрю.
Гуманитарная научная жизнь сейчасъ болѣе живая и интенсивная, чѣмъ была при СССР. За однимъ исключенiемъ — А. І. Зайцева некѣмъ замѣнить, эта утрата абсолютно невосполнима и восполнена не будетъ. Всѣ свободно разошлись направо и налѣво, кто-то занимается гендерными аспектами постмодернистскихъ траекторiй сексуальной девiацiи, кто-то просто читаетъ, комментируетъ и готовитъ къ изданiю классическiе тексты (русская литература должнымъ образомъ не издана практически цѣликомъ). Но, скажемъ, недавнiй Баратынскiй въ «Языкахъ русской культуры» — какое изданiе совѣтскихъ временъ выдержитъ конкуренцiю съ нимъ? Ее въ рукахъ держать можно какъ полноцѣнную книгу — о какихъ продуктахъ книгопрядильной промышленности СССР можно это сказать? А много ли мемуарныхъ источниковъ такъ же качественно издано и откомментировано въ совѣтскую эпоху, какъ «Главы…» М. А. Дмитрiева?
Tags: lj, philologica, ссылки
Subscribe

  • (no subject)

    Обычно, если я и прохожу тесты, не вывѣшиваю результаты оныхъ. Но эти мнѣ очень понравились. Ну что, дорогой!!! Вы — Юрiй Ракита Зачѣмъ васъ…

  • (no subject)

    Тестъ, имѣющiй опредѣленный интересъ. Потому для исключенiя помѣщаю результатъ. Можетъ, вы и живете въ другомъ городѣ, но москвичи примутъ васъ…

  • Varia

    1. Сердечно признателенъ всѣмъ, пожелавшимъ выздоровленія и давшимъ совѣты (насколько я смогу, я ими буду пользоваться). 2. Въ мерцающее сознаніе…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

  • (no subject)

    Обычно, если я и прохожу тесты, не вывѣшиваю результаты оныхъ. Но эти мнѣ очень понравились. Ну что, дорогой!!! Вы — Юрiй Ракита Зачѣмъ васъ…

  • (no subject)

    Тестъ, имѣющiй опредѣленный интересъ. Потому для исключенiя помѣщаю результатъ. Можетъ, вы и живете въ другомъ городѣ, но москвичи примутъ васъ…

  • Varia

    1. Сердечно признателенъ всѣмъ, пожелавшимъ выздоровленія и давшимъ совѣты (насколько я смогу, я ими буду пользоваться). 2. Въ мерцающее сознаніе…