philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Понятно, что уходъ моего дневника подъ замокъ не могъ сказаться положительно на его рейтингѣ и популярности. Но одинъ аспектъ сего процесса хотѣлось бы изучить подробнѣе. На сей разъ — опросъ объ отношенiи къ подзамочнымъ записямъ и ссылкамъ на оныя.
1. Я никогда не ссылаюсь на подзамочную запись.
2. Я сошлюсь на подзамочную запись съ меньшей вѣроятностью, чѣмъ сослался бы на такую же безъ замка.
3. Я могу не замѣтить замокъ — обычно на это не смотрю.
4. Я не обращаю вниманiя, есть замокъ или нѣтъ, — для ссылокъ все равно.
5. Я ссылаюсь и прошу аффтара убрать замокъ, если запись кажется мнѣ общеинтересной.
Ссылки
1.

2.

3.

4.

5.


Результаты этого опроса

Свое голосованiе!
www.memos.ru : www.memos.ru

Tags: lj, соціологическій опросъ
Subscribe

  • О музеяхъ

    А вотъ уже вполнѣ серьезный вопросъ. Если упрощать и огрублять, концепцію музея можно свести къ двумъ акцентамъ: просвѣтительскій и эстетическій.…

  • * * * * *

    Потеряли бы Вы что-нибудь изъ своихъ ​пользъ​ и удовольствій, если бы поэмы «Кому на Руси жить хорошо» вовсе не существовало?

  • О поверхностныхъ статьяхъ

    Вотъ, прочелъ эту статью (на мой взглядъ, весьма поверхностную) и задумался: а что же такое совѣтскій человѣкъ? Съ одной стороны, статически…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

  • О музеяхъ

    А вотъ уже вполнѣ серьезный вопросъ. Если упрощать и огрублять, концепцію музея можно свести къ двумъ акцентамъ: просвѣтительскій и эстетическій.…

  • * * * * *

    Потеряли бы Вы что-нибудь изъ своихъ ​пользъ​ и удовольствій, если бы поэмы «Кому на Руси жить хорошо» вовсе не существовало?

  • О поверхностныхъ статьяхъ

    Вотъ, прочелъ эту статью (на мой взглядъ, весьма поверхностную) и задумался: а что же такое совѣтскій человѣкъ? Съ одной стороны, статически…