philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Краевскiй платилъ Б. к. 5. 000 руб. ассигнацiями. Въ «Современникѣ» Б. к. положили окладъ въ 8. 000 руб. (воспоминанiя Панаевой, естьли мнѣ не измѣняетъ память). Первую зарплату считаютъ нищенской, вторую — баснословной.
Вопросъ первый. Если рѣчь идетъ о рубляхъ, что имѣется въ виду по умолчанiю — ассигнацiями или серебромъ?
Вопросъ второй: ассигнацiями или серебромъ получалъ Б. к. окладъ въ «Современникѣ»?
И, наконецъ, чтобъ покончить съ экономикой, вопросъ третiй. Что имѣлъ въ виду Пушкинъ въ стихѣ «Оброкомъ легкимъ замѣнилъ» — является ли «легкiй» постояннымъ эпитетомъ къ оброку (который легче барщины), или же герой романа установилъ оброкъ ниже обычной практики?
Tags: вопросъ
Subscribe

  • О мышленіи

    Вотъ, у Проперція — тебѣ не нужны дорогія благовонія и притиранія, мѵѳологическія героини были прекрасны и безъ нихъ; съ одной стороны, это архаика…

  • * Ворчливо *

    Искусство — подражаніе изящной природѣ, а что можно найти менѣе изящнаго, нежели совѣтская военная форма?

  • * Угрюмо и сумбурно *

    Да, пару словъ по поводу памятника. Съ моей точки зрѣнія, памятникъ Александру Невскому относится къ категоріи баснословной древности и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment