philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Помнится, когда я былъ — вмѣстѣ съ однимъ изъ самыхъ талантливыхъ моихъ учениковъ — въ гостяхъ у г–жи Изабель д’Андьа, а было это въ моментъ знаменитыхъ украинскихъ выборовъ, когда оранжевая пропаганда докатилась до паперти Сорбонны, въ отвѣтъ на мою реплику — оба прохвоста мнѣ безразличны — г–жа Изабель сказала, что я — сторонникъ Путина. Ученикъ, естественно, замѣтилъ, что это совершенно не такъ; но, поскольку вполнѣ закономѣрно, что въ моментъ спора придерживающiеся позицiи «чума на оба ваши дома» выглядятъ какъ сторонники власти, я хотѣлъ бы сформулировать свои претензiи къ этой самой власти.
Поскольку я не сторонникъ политической свободы, понятно, что онѣ лежатъ внѣ сферы «честныхъ выборовъ» — я бы просто честно отмѣнилъ выборы. Соотвѣтственно и вызванныя паникой передъ померанцевой революцiей силовыя мѣры противъ оппозицiи — полная ерунда. Но есть вещи серьезнѣе.
Относительное благополучiе современной жизни — благополучiе человѣка, который распродаетъ доставшiйся ему по наслѣдству антикварiатъ и имѣетъ полную возможность заливать глаза пивомъ. То, что отъ наслѣдiя Россiйской Имперiи перешли къ содержимому нѣдръ, ничего въ этомъ дѣлѣ не меняетъ. Совокупность народнаго труда не покрываетъ расходовъ на содержанiе населенiя. Это было свойственно и позднему СССР, чья экономика тоже была вполнѣ паразитарной; но есть и разница: въ СССР помнили о «фондѣ потребленiя» и «фондѣ накопленiя», поддерживали балансъ между содержанiемъ инфраструктуры и текущимъ потребленiемъ. Нынѣшняя безотвѣтственная власть забыла и объ этомъ. Нашъ персонажъ заливаетъ глаза пивомъ и не обращаетъ вниманiя на то, что вода заливаетъ квартиру.
Второе — и не менѣе важное — демографическое качество населенiя. Мы присутствуемъ при масштабномъ развалѣ отечественнаго образованiя. Но нельзя сказать, что развалъ этотъ осуществляется только сверху. Любыя идеи находятъ себѣ пламенныхъ приверженцевъ на всѣхъ уровняхъ. И всѣ новомодныя вѣянiя плодятъ громадное количество туфты.
СССР — я высоко цѣню совѣтское образованiе, хотя это, конечно, не лучшая модель — разсчитывалъ на подготовку инженера. Результатъ соотвѣтствовалъ ожиданiямъ: хорошихъ инженеровъ было достаточно (хотя плохихъ, по-видимому, больше), хорошихъ рабочихъ — мало (дисциплина, заставляющая добровольно отказаться отъ прикуриванiя отъ ванночки съ кремнiемъ, нашей школой не воспитывалась). Воспитанiе рабочего — это вообще дѣло особое, о немъ какъ-нибудь отдѣльно напишу. Но кого готовятъ сейчасъ? Къ какой сложной и отвѣтственной работѣ приспособленъ современный выпускникъ нашихъ массовыхъ школъ? Если даже придетъ отвѣтственная власть, на кого въ созидательномъ трудѣ она сможетъ опереться?
Это сложныя проблемы, и такимъ дурацкимъ рецептомъ, какъ политическая свобода, онѣ не рѣшаются.
Subscribe

  • Cour de France

    Вотъ, если кому нужно, хорошій сборникъ матеріаловъ о французскомъ дворѣ.

  • Понравилось

    Знаете, что лучше всего говоритъ о «реальной силѣ или слабости национальной экономики»? Не столько «валютный курсъ», сколько градусъ желанія…

  • * Меланхоличное изъ Яндекса *

    О томъ, какъ хороша дистанціонка. Все совершенно справедливо. Какъ была справедлива критика экзаменовъ въ свое время. Отъ нихъ много зла, и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 38 comments

  • Cour de France

    Вотъ, если кому нужно, хорошій сборникъ матеріаловъ о французскомъ дворѣ.

  • Понравилось

    Знаете, что лучше всего говоритъ о «реальной силѣ или слабости национальной экономики»? Не столько «валютный курсъ», сколько градусъ желанія…

  • * Меланхоличное изъ Яндекса *

    О томъ, какъ хороша дистанціонка. Все совершенно справедливо. Какъ была справедлива критика экзаменовъ въ свое время. Отъ нихъ много зла, и…