December 16th, 2017

panthera

* * *

Какъ правило, когда возникаетъ споръ между Ивановымъ-Петровымъ и Salery, я считаю, что оба правы. Основывать ли науку на теоріи или на фактурѣ — разумѣется, на томъ и на другомъ, осторожно приближаясь къ истинѣ круговыми движеніями, полируя теорію фактурой и уточняя фактуру теоріей. Такъ и здѣсь — къ изложенному по ссылкѣ нужно прибавить старый тезисъ Salery, что человѣческая природа стабильна и — добавимъ отъ себя — стабильнѣе, чѣмъ многіе полагаютъ и многимъ хотѣлось бы, основополагающіе педагогическіе принципы.
macropus

О Дидеротахъ

Размышляя о казусѣ М. (кстати, была ли по сему поводу оффиціальная информація?), вспомнилъ, что, скажемъ, во второй половинѣ XVIII в. властители думъ противъ репутаціи РИ не работали — Вольтеры и Дидероты со своими библіотеками были скуплены на корню. И Императрица съ ними философически переписывалась. И раннесовѣтская сволочь это понимала, приглашая полезныхъ идіотовъ вродѣ Фейхтвангера.
Но я не увѣренъ, что то же самое было бы цѣлесообразно сейчасъ. Съ одной стороны, отъ французской лѣвой сволочи — властителей думъ — руки трясутся въ припадкѣ омерзѣнія. Съ другой… понятно, они продажны и даже не слишкомъ дороги, и на лесть падки не меньше, чѣмъ тѣ, старые. Но можно ли дѣлать что полезное, не нарываясь на ихъ осужденіе — неизбѣжное при любыхъ, самыхъ благопріятныхъ обстоятельствахъ?