January 21st, 2012

milvus migrans

(no subject)

Первостепенный вопросъ — какова будетъ эстетика этой новой, сейчасъ дѣлающей первые шаги Россiи. Если Дмитрiй Быковъ и, скажемъ, та группа, которую повязали на Красной площади, — не сказалъ бы, что это вызываетъ у меня энтузiазмъ (при всемъ отвращенiи къ совѣтскому гламуру путенскаго стиля).
Именно здѣсь революцiонная аналогiя, кстати, и не работаетъ (впрочемъ, она никакъ не работаетъ, но объ этомъ я уже писалъ). Во Францiи на три единства посягали съ куда меньшей смѣлостью, чѣмъ на королевскую власть. Талантливое — Шенье и Давидъ — та же Грецiя и тотъ же Римъ. Въ Россiи всѣ революцiи въ эстетикѣ, какiя могли, произошли до революцiи. Потомъ футуристы попросили считать ихъ революцiоннымъ оффицiозомъ, а затѣмъ ихъ попросили не вмѣшиваться не въ свое дѣло и замѣнили «реализмомъ» съ идеологическимъ наполненiемъ, пожиже и поплоще. А у насъ сейчасъ что?
Ну и — чтобъ не писать двѣ отдѣльныхъ реплики — ссылки.
Лжеюзеръ salery, какъ обычно, мудръ и проницателенъ.
(Честно признаюсь, кстати, — объ Акунинѣ у меня никакого мнѣнiя не было.)
Есауловъ — 1.
Есауловъ — 2.
Ежъ разсуждаетъ объ изученiи иностранныхъ языковъ.
Ну и бложикъ для себя зафиксирую. Если вѣрно то, что у нихъ сейчасъ на первой страницѣ, то ужъ не знаю, что и думать. Vaterland, du bist verloren.