October 26th, 2011

milvus migrans

(no subject)

Вопросъ къ правымъ френдамъ.
А каковы результаты сталинской индустрiализацiи на моментъ смерти упыря? Насколько я понимаю, онъ создавалъ въ основномъ военную промышленность, она была больше чѣмъ наполовину уничтожена нѣмцами, что отчасти компенсировалось послѣвоеннымъ вывозомъ нѣмецкаго же оборудованiя; но общiй итогъ, по идеѣ, долженъ быть весьма мизерабельнымъ.
milvus migrans

(no subject)

Въ качествѣ UPD къ предъидущему. Какихъ измѣненiй я хотѣлъ бы для актуальной литературы.
На мой взглядъ, fiction — тупиковое направленiе. Я согласенъ съ нашимъ всѣмъ, что проза требуетъ мыслей, но не понимаю, зачѣмъ для этихъ мыслей нужны образы. Потому публицистика, исторiя и даже философiя мнѣ кажутся питательнѣй, чѣмъ романъ или разсказъ — когда попадается на глаза что-то изъ послѣдняго, я испытываю раздраженiе — кто-то хочетъ отнять дополнительное время, не говоря своихъ мыслей прямо. Это предполагаетъ, конечно, и встрѣчное движенiе всего вышеуказаннаго въ сторону изящной прозы. Не вижу, почему бъ художественнымъ жанромъ не стать — было вѣдь, и не только въ Римѣ! — судебной и — о ужасъ! — парламентской рѣчи.
Наряду съ прозой, чья задача — обслуживать интеллектуальную жизнь, можетъ быть поэзiя, на ее долю выпадетъ жизнь эмоцiональная (оговорки понятны). О стихахъ больше не буду, кто знаетъ, что я хочу сказать, — и такъ знаетъ.
Одна изъ исходныхъ точекъ — торопливость времени, тягуче-помѣщичьихъ четырехтомниковъ больше не нужно. Потому и желательна — кромѣ прочаго — финансовая независимость писателя и его вовлеченность въ большую жизнь за рамки литературы. Не получая денегъ за строчку и не нуждаясь въ соотвѣтствующихъ уловкахъ, онъ будетъ относиться къ слову бережнѣе и писать меньше и концентрированнѣе. Если же онъ при дѣлахъ и службѣ, то и времени на писанiе тягуче-помѣщичьихъ романовъ не остается. Проигрывая количественно, литература выиграетъ въ качествѣ — объемъ того, что слѣдуетъ сказать, не мѣняется, но размазано это будетъ по меньшей площади.