philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Григорiй Зельницкiй

Въ словарѣ русскихъ писателей XVIII в. о немъ можно прочесть слѣдующее:
ЗЕЛЬНИЦКIЙ Григорiй Кирилловичъ [1762, Кiевская губ. — 24 I (5 II) 1828, Калуга]. Принадлежалъ къ духовному сословiю, сынъ уманскаго протоiерея. Обучался въ Кнево-Могилянской академiи, а затѣмъ въ Петербургскомъ гл. нар. училищѣ (см.: Калужскiе губ. вед., 1855, 21 мая, № 21). Съ дек. 1786 — учитель высшихъ классовъ въ Калужскомъ гл. нар. училищѣ, а съ 1804 — учитель въ калужской гимназiи, въ которой преподавалъ естественную исторiю, географiю, всеобщую и рус. исторiю и статистику. Въ 1805 произведенъ въ доктора философiи Моск. университета. Въ 1819 получилъ дворянство за выслугу; съ 1820, — кол. советник. Съ 1827 исправлялъ должность директора училищъ Калужской губ. (формуляры 1821 и 1827 гг. — ЦГИА, ф. 1349, оп. 4, № 67, л. 60, 172; ф. 733, оп. 29, № 156, л. 41—44).
Въ 1786 эпизодически сотрудничалъ въ журналѣ «Растущiй виноградъ» (сент.), гдѣ опубликовалъ переведенную съ греч. статью «Нѣчто до воспитанiя касающееся». Съ 1794 былъ правителемъ и корректоромъ калужской типографiи. Въ формулярѣ отмѣчено, что З. былъ «издатель нѣкоторыхъ книгъ». Подъ его именемъ въ Калугѣ вышло «Странствованiе неумирающаго человѣка по знатнѣйшимъ государствамъ» (1794) — переводъ (съ пол.) сатирической повѣсти «Исторiя, раздѣленная на двѣ части» (1779) И. Красицкаго, въ которой отразились исторiософскiе взгляды пол. Просвѣщенiя. Переводъ З. отмѣтилъ В. Г. Анастасевичъ въ статьѣ «Бiографiя Игнатiя Красицкаго» (см.: Сѣв. вѣстн., 1804, № 3, с. 322). Вѣроятно, З. принадлежитъ и изданное для учебныхъ цѣлей анонимное «Краткое начертанiе россiйской исторiи» (Калуга, 1794).
Въ 1804 З. издавалъ въ Калуге журналъ «Уранiя», въ которомъ помѣщалъ статьи историко-географическаго и педагогическаго характера, переводы, басни, переложенiя псалмовъ, эпиграммы. Авторомъ большей части матерiаловъ былъ самъ З., а также преподаватели и ученики новоучрежденной гимназiи. Изданiе прекратилось после выхода кн. 4, не получивъ широкаго распространенiя (96 подписчиков). Въ качествѣ эпиграфа къ журналу З. избралъ искаженный стихъ изъ оды Г. Р. Державина «На счастье»: «Витiйствуютъ Ураньи въ школахъ» (вм. «уранги», т. е. орангутанги), что вызвало ѣдкую насмешку П. А. Вяземскаго (см.: Вѣстн. Европы, 1810, № 13, с. 63). Въ 1815 Евгенiй Болховитиновъ сообщалъ В. Г. Анастасевичу объ «Уранiи», что «въ статьяхъ о Калужской губернiи премножество наврано и увеличено, какъ увѣряли меня калужцы» (Рус. арх., 1889, № 5, с. 32).
Въ 1815 З. издалъ въ Москве «Описанiе происшествiй 1812 г., случившихся въ предѣлахъ Калужской губернiи», получившее одобренiе современной критики (см.: Отеч. зап., 1820, № 6, с. 248—251). Совѣтъ Моск. университета въ 1818 похвалилъ его сочиненiе «Краткое начертанiе археологiи» (свѣдѣнiя формуляра). Продолженiемъ краевѣдческихъ занятiй З. явились «Начертанiе наблюденiй, касающихся до статистики и сельской экономiи по Калужской губернiи» (ЦГИА, ф. 925, оп. 1, № 56; посв. П. И. Голенищеву-Кутузову) и составленная имъ въ 1823—1825 «Топографiя губернского города Калуги» (ЛОИИ, кол. 115, № 351), включавшая также историческiя свѣдѣнiя о городе. Одна изъ дочерей З., Елизавета, унаслѣдовала краевѣдческiе интересы отца и опубликовала въ «Отеч. зап.» (1826) нѣсколько статей о городахъ Калужской губ.
Лит.: [Безъ подписи]. Уранiя: Журн. — Калужскiе губ. вед., 1855, 20 авг., № 34; 27 авг., № 35; Списокъ дворянъ, внесенныхъ въ дворянскую родосл. кн. Калуга, 1908; Н. П. Зельницкiй Г. К. — ВЪ кн.: Рус. бiогр. словарь, т. «Жабокритскiй— Зяловскiй» (1916); Czernobajew W. Ignacy Krasicki w literaturze rosyjskiej. — Pamietnik literacki, 1936, N 1; Łużny R. «Historia» Ignacego Krasickiego po rosyjsku. — Slavia Orientalis, 1960, N 2.



Здѣсь многаго нѣтъ. Въ нашей библiотекѣ хранится рукописное топографическое описанiе г. Калуги, а въ ЦИАМѣ — нѣкоторые матерiалы касательно взаимоотношенiй Зельницкаго и Московскаго университета. Но объ этомъ составители имѣли полное право не знать. Хуже, что они не учитываютъ его активное сотрудничество въ Трудахъ Общества любителей Россiйской словесности, гдѣ онъ активно публиковалъ матерiалы о калужскихъ діалектизмахъ. Впрочемъ, возможно, мнѣ это приснилось; матерiаловъ подъ рукой нѣтъ; съ другой стороны, такiе сны обычно безъ причинъ не бываютъ.
Продолженiе слѣдуетъ.
Tags: philologica
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment