philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Вчера былъ неплохой день. Дочиталъ первую книгу Силiя Италика, въ частности. Есть, есть сильныя мѣста.
Къ сожалѣнiю, въ отличiе отъ Валерiя Флакка, представленнаго у меня въ трехъ видахъ, въ т. ч. послѣднимъ двухтомникомъ Belles Lettres, Силiй наличествуетъ только въ одномъ — недавно вывезенномъ изъ Рима, изъ букинистическаго магазина съ via Tomacelli (если кто не въ курсѣ изъ заинтересованныхъ лицъ, есть такой, на Марсовомъ полѣ, недалеко отъ ponte Cavour, Helgus Mosquensis его рекомендовалъ). Это мощный in quarto изъ низаровской серiи, долженствующей охватить въ 25 томахъ всю римскую литературу (интересно, удалось ли довести дѣло до конца?). Производитъ впечатлѣнiе грандіозное (подъ одной обложкой — Луканъ, Силiй и Клавдiанъ), но, конечно, съ научной точки зрѣнiя устарѣлъ безумно. А вообще забавно — изъ Италiи я тащилъ прежде всего французскiя книги (кромѣ этой, взялъ еще по дешевкѣ стереотипнаго Буало XIX в., чтобъ не трогать лишнiй разъ амстердамскiй пятитомникъ).
Иногда Силiй Италикъ весьма хорошъ. Съ перваго приступа я его недооцѣнилъ. Актуальность связана съ тѣмъ, что онъ входитъ въ потенцiальный кругъ чтенiя Хераскова (съ помѣтой «скорѣе нѣтъ»). Пока надежныхъ точекъ пересѣченiя не обрѣтаю.
Tags: roma, vita, букинистика
Subscribe

  • О занятіи Киселевки, Соловьевки и Скабеевки

    Радикальныя мысли нужны для двухъ цѣлей: 1) для подствѣтки болѣе справедливыхъ точекъ зрѣнія съ одной стороны и 2) просто для разнообразія…

  • Одинъ оттѣнокъ чернаго

    Да, еще. Чѣмъ глубже провалъ въ архаику, тѣмъ устойчивѣе результатъ. Понятно, что «архаика» — условное обозначеніе.

  • Varia

    1. Не думаю, что большинство трудится или только изъ корыстныхъ соображеній, или только изъ идеалистическихъ. Мнѣ нелегко представить ихъ себѣ въ…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments