-
-
Оставлю-ка для себя
Апрѣльскіе тезисы
Я продолжаю наблюдать и пытаться анализировать происходящее въ россійскомъ обществѣ. Пока мои прежніе наблюденія въ цѣломъ подтверждаются, хотя и нуждаются мѣстами въ уточненіи. Еще разъ подчеркну: я не соціологъ, я обычный гражданинъ, поэтому мои мысли – не какіе-то доказанныя научныя истины, а скорѣе гипотезы.
1. Реакція россійскаго общества на происходящее лучше всего описывается двумя словами: шокъ и расколъ.
2. Убѣжденные сторонники и убѣжденные противники «спецопераціи» - двѣ примѣрно равныя группы, причемъ обѣ вмѣстѣ взятыя – явное меньшинство. И еще меньше съ обѣихъ сторонъ тѣхъ, кто готовъ активно публично выражать свою позицію. Особенно хорошо это замѣтно, если посмотрѣть на акціи поддержки – малочисленныя, вымученныя и казенныя. Личный автомобиль съ буковкой на стеклѣ – по-прежнему очень рѣдкое явленіе на дорогѣ, ея не клеятъ даже тѣ, кому вродѣ бы положено по должности.
3. Позицію большинства гражданъ прекрасно описываетъ пушкинское «народъ безмолвствуетъ». Есть много людей, которымъ въ принципѣ все равно. Другіе – тоже очень многіе – потрясены и хотятъ вернуться въ условную «нормальность». Внѣ зависимости отъ политическихъ взглядовъ нынѣшняя ситуація для нихъ крайне некомфортна, и они пытаются какимъ-то образомъ устранить или уменьшить этотъ дискомфортъ. Два основныхъ пути – повернуться спиной къ происходящему (дѣлать видъ, что ничего не происходитъ, и пытаться продолжать жить какъ прежде) или ухватиться за нѣкую позитивную версію. Такую позитивную версію въ нынѣшнихъ условіяхъ предлагаетъ только пропаганда: все идетъ по плану, мы правы, все будетъ хорошо. Многіе, очень многіе въ результатѣ хватаются за нее, какъ утопающій за соломинку. Ихъ «поддержка спецопераціи» - это просто способъ спрятать голову въ песокъ.
4. Пропаганда стремится представить противниковъ «спецопераціи» какъ безсильное меньшинство, а сторонниковъ – какъ основную массу народа. Результаты соцопросовъ льютъ воду на ту же мельницу. Но въ текущей ситуаціи эти опросы (кто и какъ бы ихъ ни проводилъ) являются довольно безполезнымъ инструментомъ – не только потому, что отражаютъ позицію меньшинства, согласившагося отвѣчать, но и потому, что простая дихотомія «поддерживаю/не поддерживаю» не раскрываетъ реально происходящіе въ обществѣ процессы. На самомъ дѣлѣ, противниковъ «спецопераціи» много, я бы сказалъ – удивительно много, учитывая общіе параметры ситуаціи. Иногда приходится слышать, что эта многочисленность – лишь иллюзія, эффектъ «фейсбучнаго пузыря». Во-первыхъ, это вѣрно лишь въ томъ смыслѣ, что такое сообщество («пузырь») дѣйствительно существуетъ. Во-вторыхъ, нужно понимать, что убѣжденные сторонники «спецопераціи» - точно такой же «пузырь». Только одинъ изъ «пузырей» можетъ безъ опаски выражать свою позицію публично, въ томъ числѣ въ ключевыхъ СМИ, а другой – нѣтъ, вотъ и вся разница.
5. Отношенія между сторонниками и противниками «спецопераціи» можно охарактеризовать какъ «холодную гражданскую войну». Возможно, никогда еще въ обществѣ постсовѣтской Россіи не было конфликта подобной остроты. И этотъ конфликтъ врядъ ли завершится съ окончаніемъ «спецопераціи».
