Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Соціологическій опросъ

При какомъ количествѣ отвѣтившихъ авторъ соцiологическаго опроса, имѣющiй около двухсотъ френдовъ, долженъ считать свой опросъ провалившимся?

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
kvakl_brodakl
Nov. 24th, 2006 11:09 pm (UTC)
А Вы руководствуйтесь обсуждаемым сейчас законом о выборах! Тогда получится, что сколько бы друзей ни приняло участие в опросе, он все равно считается состоявштмся!
:)))
philtrius
Nov. 24th, 2006 11:21 pm (UTC)
Если бъ у меня все было такъ просто, какъ у нашихъ политтехнологовъ…
giraffka
Nov. 24th, 2006 11:13 pm (UTC)
Провалившимся? Ни одного ответившего - это ведь тоже результат.
philtrius
Nov. 24th, 2006 11:21 pm (UTC)
Ну да. Провальный результатъ…
giraffka
Nov. 25th, 2006 12:32 am (UTC)
Опять не могу согласиться. Провальный - это что значит?
а) неинтересный;
б) читателю интересны результаты, но сам он не может высказаться по этому вопросу;
в) вопрос кажется сложным и хочется ещё подумать над ним.

Мне кажется, и б), и тем более в) оправдывают существование опроса. А отделить а от б и в вне читателя невозможно.

Дело ещё в том, что все, видимо, по-разному воспринимают необходимость и вид отклика в ЖЖ. Вы, видимо, в каждом случае, когда вам запись интересна, так или иначе на неё откликаетесь. Я и, точно знаю, многие мои "френды" очень часто не откликаемся на интересную запись по разным причинам, например:
а) писать :) или "очень интересно" кажется банальным;
б) боязнь написать что-нибудь глупое в ЖЖ данного автора вообще (плюс пункт а);
в) прочитать было интересно, но что-то отвлекло или вообще было время только прочитать, но не отвечать;
г) пришедшую в голову мысль уже кто-то высказал, а писать +1 не всегда приятно и/или хочется;
д) что-то вертится, но не формулируется;
е) опять же, хочется поразмышлять (а потом забывается иногда, где источник)

и так далее.

Я, например, могу очень долго думать над каким-то задевшим меня вопросом и не отвечать, потому что хочу получше сформулировать. Иногда это ничем не кончается. Иногда отзывается в неожиданный для адресата момент :) Вот летом мне в голову пришёл дополнительный аргумент против телесных наказаний в школе, возможно, когда наступит какое-то подобие каникул, найду старую запись и выскажусь, периодически об этом вспоминаю.
philtrius
Nov. 26th, 2006 02:34 pm (UTC)
Я не на всѣ интересныя мнѣ реплики реагирую, а только на тѣ, гдѣ способенъ, какъ мнѣ представляется, внести въ дискуссiю конструктивный элементъ. (Правда, понравившiеся стихи обычно хвалю: ) Но когда вопросъ адресованъ всѣмъ, какъ въ соцiологическомъ опросѣ, я стараюсь откликаться (кромѣ разнаго рода игръ типа «ты мнѣ другъ или врагъ?»).
algo
Mar. 6th, 2007 03:33 am (UTC)
Я тоже стараюсь во всех опросах принимать участие. Во мне говорит социолог %) В жизни, когда знаешь сколько труда люди в создание опроса вкладывают (не все и не всегда, но многие), невозможно не сделать такую малость. А жжизни, скорее из любопытства профессионального - шкалы посмотреть, формулировки вопросов :)
stiven_dedal
Nov. 24th, 2006 11:31 pm (UTC)
< 3
во всяком случае, при моих 157-ми.
kanti
Nov. 26th, 2006 02:18 pm (UTC)
Почему то мне кажется, что...
меньше 30
philtrius
Nov. 26th, 2006 02:35 pm (UTC)
Re: Почему то мне кажется, что...
Очень точная оцѣнка. И соотвѣтствуетъ моей практикѣ.
sergeyslesarev
Dec. 17th, 2006 07:46 pm (UTC)
10
sotrudnic
Mar. 19th, 2007 08:58 pm (UTC)
Дружба дружбой, а табачок - врозь, говорит НМ. :)
anikonov
Sep. 5th, 2007 06:14 pm (UTC)
Для ответа на этот вопрос существуют статистические методы.
philtrius
Sep. 5th, 2007 06:28 pm (UTC)
И что жъ говоритъ статистика?
anikonov
Sep. 5th, 2007 06:36 pm (UTC)
Статистика говорит, что каждый опрос надо статистически обсчитывать. :) Если у Вас есть друзья-математики, то поинтересуйтесь.
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2024
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow