1. Еще одинъ урокъ карантина — нельзя имѣть дѣла съ казенной медициной. Самъ я съ ней пересекался въ послѣдній разъ въ 2016 году — но тутъ ужъ съ работы увезли на скорой, я ничего не могъ сдѣлать. А такъ на много лѣтъ назадъ и никогда послѣ.
2. Писалъ вотъ одну бумагу по службѣ, съ требованіями предѣльной лаконичности и содержательности. Туда не помѣстилась такая мысль: вотъ, въ рамкахъ идеи прогресса мы очень остро чувствуемъ несовершенство прежняго (это естественно для науки и противоестественно для искусства, но добралось и туда), но мы-то — тоже точка на этой линіи, и когда-то наши потомки будутъ смотрѣть на насъ съ такого же высока…
3. Память — мерцающая — вполнѣ играетъ роль цензуры, что-то хотѣлъ сказать, и даже не крамольное, но… А спрошу-ка вмѣсто крамольнаго неполиткорректное. Кажется, по разнаго рода — ужъ насколько имъ довѣрять, вопросъ другой, — IQ у негровъ ниже, чѣмъ у бѣлыхъ, но и у бѣлыхъ ниже, чѣмъ у желтыхъ. Отставаніе желтыхъ цивилизацій въ раціональной наукѣ — только ли соціальными причинами объясняютъ? Или не объясняютъ никакъ?
4. Былъ въ Москвѣ. Самъ я, какъ умѣренный коронаскептикъ, перчатокъ не ношу, маску не ношу на улицѣ. Въ цѣломъ народъ скептичнѣе меня.
5. Если это правда, то отношеніе къ населенію какъ къ дѣтскому саду несправедливо.
2. Писалъ вотъ одну бумагу по службѣ, съ требованіями предѣльной лаконичности и содержательности. Туда не помѣстилась такая мысль: вотъ, въ рамкахъ идеи прогресса мы очень остро чувствуемъ несовершенство прежняго (это естественно для науки и противоестественно для искусства, но добралось и туда), но мы-то — тоже точка на этой линіи, и когда-то наши потомки будутъ смотрѣть на насъ съ такого же высока…
3. Память — мерцающая — вполнѣ играетъ роль цензуры, что-то хотѣлъ сказать, и даже не крамольное, но… А спрошу-ка вмѣсто крамольнаго неполиткорректное. Кажется, по разнаго рода — ужъ насколько имъ довѣрять, вопросъ другой, — IQ у негровъ ниже, чѣмъ у бѣлыхъ, но и у бѣлыхъ ниже, чѣмъ у желтыхъ. Отставаніе желтыхъ цивилизацій въ раціональной наукѣ — только ли соціальными причинами объясняютъ? Или не объясняютъ никакъ?
4. Былъ въ Москвѣ. Самъ я, какъ умѣренный коронаскептикъ, перчатокъ не ношу, маску не ношу на улицѣ. Въ цѣломъ народъ скептичнѣе меня.
5. Если это правда, то отношеніе къ населенію какъ къ дѣтскому саду несправедливо.
Comments
- 29 Sep 2023, 20:13Но ведь это же наверняка отличается от нынешнего "пролетарии" так же сильно, как и "классики"?
- 29 Sep 2023, 18:54Ite ergo nunc et, quando forte erit otium, quaerite, an "quadrigam" et "harenas" dixerit e cohorte illa dumtaxat antiquiore vel oratorum aliquis vel poetarum, id est classicus adsiduusque aliquis…
- 29 Sep 2023, 15:38Очень интересно и полезно. Спасибо.
- 29 Sep 2023, 15:32Кстати, да.
- 29 Sep 2023, 15:16А он прямо так их и называет -- "пролетарии"?
Comments
Может, это как раз следствие высокого IQ? С точки зрения негров белые явно остатют в спорте, музыке и танцах. Может, в психике азиатов рациональные науки - это как спорт, музыка и танцы для белых?
Просто с точки зрения негра-баскетболиста ядерная физика и биржевые спекуляции - это какая-то мутная фигня для чокнутых, а не настоящее дело.
А с точки зрения физика-ядерщика или трейдера мутная фигня для чокнутых... допустим, аниме и манга : )
Это въ какой, интересно, музыкѣ отстаютъ? Не въ той ли которую даже не поютъ, а прости Господи - читаютъ?
Существующее отставание в рациональной науке там как таковое не рассматривается.
Я могу робко предположить, что причина в следующем. 1) Если разрыв между белыми и черными громаден и непреодолим (до 50 пунктов IQ), то разрыв между желтыми и белыми маргинален - 3-7 пунктов, 2) при среднем IQ популяции выше ~95 пунктов в ней уже имеется потребное количество антропологического материала для *поддержания* и развития *установившихся* тенденций, 3) для радикальной же смены парадигмы недостаточно ни 100 пунктов IQ у белых, ни 105 пунктов у желтых - требуется несколько гениальных поколений, которые случились в Греции, но которых не случилось, скаэем, в Японии.
4. Особенно веселят "псевдоскептики", носящие в транспорте маску не закрывающую нос.
Интересуясь вопросом - почему современная наука развилась только в Европе, но не изучая специально, я остановился на "кухонных" соображених относительно культурных особенностей: в Китае и Индии считалось, что вся возможная мудрость уже постигнута и находится в старинных документах или другом наследии, а изобретать новое и противоречащее неприлично. Второе - для науки важен баланс между почтением к авторитетам и желанием сделать совсем новое и противоречащее авторитетам. У китайцев - баланс в одну сторону сдвинут, а, скажем у чёрных западного полушария (по рассказу коллеги, которому довелось им преподавать) - в обратную.