* Паки угрюмо *

Да, относительно Китая.
Я всего лишь несовершенный человѣкъ и могу, разумѣется, ошибаться. Источниковъ здѣсь раскрывать не буду, за исключеніемъ одного, — рѣчь идетъ о мнѣніяхъ и впечатлѣніяхъ частнаго лица, и ни о чемъ болѣе.
Я всегда считалъ, что безъ изученія языка изучать цивилизацію невозможно. Поскольку китайскаго я не изучалъ и не планирую, это еще многократно ограничиваетъ цѣнность моихъ впечатлѣній.
Потому я прошу сразу согласиться съ ограниченіями моей отвѣтственности за сказанное.
Я уже давалъ ссылку на этотъ матеріалъ, представляющій для меня самый мощный мой опытъ работы съ китайской спецификой.
Съ наукой тамъ все печально: между китайскими и американскими студентами въ одномъ кампусѣ — тонкія соціологическія дистинкціи, но аѳинская школа V в. до Р. Х., нѣмецкая гимназія XIX в. и современная американская школа — это нѣчто единое.
Тамъ написано о параллельности (если угодно, перпендикулярности) китайскихъ понятій и нашихъ. Американцы невѣжественные и грубоватые (впрочемъ, не русскимъ обвинять ихъ въ этомъ и вообще считать это недостаткомъ), китайцы — люди (какъ я ихъ воспринимаю) съ другой планеты. И неважно, какъ я на нихъ смотрю; мнѣ становится слегка не по себѣ, когда я подумаю, какъ они смотрятъ на меня. Не очень я вѣрю въ ихъ конфуціанскія добродѣтели, да и вообще не очень имъ вѣрю.
И то, что я знаю о современномъ китайскомъ государствѣ, энтузіазма у меня опредѣленно не вызываетъ.