philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

* Меланхолично *

Вотъ, такое подумалось.
Я обѣщался убѣждать публику въ пользѣ и необходимости квалифицированнаго чтенія.
А между тѣмъ сейчасъ и обычное чтеніе — способность понимать текстъ безъ обертоновъ, безъ сложнаго культурнаго контекста, на уровнѣ вниманія къ грамматическимъ правиламъ и къ самымъ простымъ пріемамъ обращенія съ лексикой, — вещь уже совсѣмъ не банальная. Недавно я убѣдился, что 75 % оставившихъ комментаріи по поводу моей реплики у Иванова-Петрова просто не поняли, о чемъ я написалъ, и вычитали изъ моей вполнѣ ясной, кажется, реплики совсѣмъ не ту мысль, которую я въ нее вкладывалъ.
Публика можетъ гадать, кто вліяетъ, скажемъ, на NN. А на NN повліять невозможно, поскольку любой текстъ для него — зеркало, и видитъ онъ въ немъ только себя и свою мысль. Конечно, реакція на текстъ какъ на зеркало вполнѣ естественна, это такъ у каждаго изъ насъ, но можно добиться того, чтобы текстъ былъ не только зеркаломъ.
Tags: pensieri
Subscribe

  • * Еще разъ зевая спросонья *

    Тамъ есть и котикъ.

  • Cour de France

    Вотъ, если кому нужно, хорошій сборникъ матеріаловъ о французскомъ дворѣ.

  • Понравилось

    Знаете, что лучше всего говоритъ о «реальной силѣ или слабости национальной экономики»? Не столько «валютный курсъ», сколько градусъ желанія…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • * Еще разъ зевая спросонья *

    Тамъ есть и котикъ.

  • Cour de France

    Вотъ, если кому нужно, хорошій сборникъ матеріаловъ о французскомъ дворѣ.

  • Понравилось

    Знаете, что лучше всего говоритъ о «реальной силѣ или слабости национальной экономики»? Не столько «валютный курсъ», сколько градусъ желанія…