Говорилъ же Лао Цзе: если пришла въ голову мысль, записывай сразу, не частыя онѣ гости! Вотъ, мерцающее сознанiе наконецъ зафиксировало:
У русскаго народа двѣ мощныхъ образовательныхъ бѣды: первая — провисанiе середины между гипертрофированными полюсами, святостью и звѣрствомъ, т. е. культуры, и вторая — вызванная климатическими условiями привычка къ тому, что въ страду нужно выложиться сверхъ силъ, а въ остальное время какъ ни трудись, сильно благосостоянiе не улучшишь. Что это даетъ для учебы, понятно.
Интересно, а эти вещи взаимодѣйствуютъ другъ съ другомъ? даетъ ли ихъ комбинацiя эффектъ, отличающiйся отъ суммы эффектовъ каждой изъ нихъ по отдѣльности?
У русскаго народа двѣ мощныхъ образовательныхъ бѣды: первая — провисанiе середины между гипертрофированными полюсами, святостью и звѣрствомъ, т. е. культуры, и вторая — вызванная климатическими условiями привычка къ тому, что въ страду нужно выложиться сверхъ силъ, а въ остальное время какъ ни трудись, сильно благосостоянiе не улучшишь. Что это даетъ для учебы, понятно.
Интересно, а эти вещи взаимодѣйствуютъ другъ съ другомъ? даетъ ли ихъ комбинацiя эффектъ, отличающiйся отъ суммы эффектовъ каждой изъ нихъ по отдѣльности?
Comments
То, что Вы называете "провисанием" (кстати, хороший термин) середины, то советская культурная политика строилась на идеализации культуры социальных низов. Сверху донизу образцом, культурной нормой были плебейские паттерны поведения - ещё и с поправкой на некую фантазию об этой вот "народности", которая есть высшая норма. Это как у мусульман - Коран является вершиной и невозможно даже подумать, чтобы что-то было выше Корана.
В Русской Церкви определённо есть проблема отсутствия мирянской культуры во всём: в личных отношениях, в деловых, в общении верхов и низов.
Это размышления не являющиеся ответом на поставленные Вами вопросы, даже если они были риторическими. Тут надо подумать особо.
Для каторжанина самое главное - экономия энергии!
Это "самоосвящение" из 19 века,от начала возникновения русского самосознания,из славянофильской среды.Полюс один-аграрно-магическое,"земляное сознание".Плод его- специфичное двоеверие,причина не укоренение формального христианства.Миф о какой то особенной работоспособности русского крестьянина...Тут всегдашняя подмена обьяснений низкой эффективности,отсталости,низкого кпд.Любопытно что эта подмена "жива" и по настоящий момент,в новой истории- это война с Германией.
Это при сверхизбытке ресурса,продлившем подсечно-огневое земледелие на несколько сот,до четрырехсот,лет.Совокупность этого породило( законсервировало) архаичное хищничество.Оттуда,кстати,комплиментарно
Избыток ресурса законсервировал "это"(сверхцентрализацией) это,вероятнее всего навсегда.При сверхцентрализации(вне саморазвития) потребность в образовании вторична,ну выпишут,пошдют по разнорядке,наловят,еще что...
Сейчас все равномерно провисает
Как выросший в деревне никак не могу согласиться с существованием второй причины. Интересно было бы проследить возникновение места и времени этой "либерастической" легенды.
В реальности календарь деревенских работ практически равномерен.
Начинается со вспашки. Сроки не растянуты. Раньше грязь , позже засохнет в камень. Тоже с последующим севом.
Через короткий промежуток покосы. Сроки опять сжатые. Тут как раз наиболее возможны авралы когда нужно сверх срочно убрать подсохшее сено перед дождём. Иначе вся работа превращается в труху.
Не успели отдышаться подоспела жатва. Тут тоже конечно бывают авралы но они не такие критичные как с сеном. Т.к. снопы перед обмолотом практически всегда досушувают.
Дальше обмолот. Вывоз по малому снегу дров из леса. Их заготовка.
Зимой рубят срубы. Ремонтируют изготавливают сх орудия. Лишние на отхожие промыслы.
И так из года в год .
Нет в деревне авралов и сна на печке. Абсолютно непрерывное производство. Тут еще не включен ежедневный уход за скотом. А это много часов ежедневно. Огород многое многое прочее.
А как собственно это фиксируется само существование образовательной беды? Я что то не наблюдал.
Опыт СССР, РФ, Франция и меньше Германия. В чем существенная разница? Издевательства от коммунистов оставим за скобками. Речь же идёт о национальных особенностях?