?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

* Меланхолично *

За что еще я не люблю такой школьный предметъ, какъ русская словесность. Вопросы «Слѣдовало ли Аннѣ Карениной бросаться подъ поѣздъ» и «Слѣдовало ли Свѣтѣ брать въ кредитъ новый смартфонъ» — съ интеллектуальной точки зрѣнія одного порядка. Это не что иное, какъ воспитаніе сплетни.

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
byacs
Jan. 3rd, 2019 04:51 pm (UTC)
Верно замечено - с этой точки зрения вся великая русская литература пересказ сплетен - достаточно диалоги почитать - кто кому и что сказал и кто и что услышал... Это 70-80% текста.
spamsink
Jan. 3rd, 2019 05:02 pm (UTC)
В интересе к трафику информации есть, по-видимому, что-то глубокое. Скажем, краткое содержание предыдущей серии мыльных опер, как мне помнится, пересказывалось именно в терминах "кто что от кого узнал".
platonicus
Jan. 3rd, 2019 05:10 pm (UTC)
"Снизу постучали"
Насъ учили литературѣ плохо и очень по-совѣтски, но вопросовъ "слѣдовало ли такому-то персонажу поступать такъ, какъ онъ поступилъ у автора N" не бывало. У меня вызвало ассоцiацiю только съ "судомъ надъ Евгенiемъ Онѣгинымъ" и т.п., практиковавшемся въ 1920-30-хъ.
philtrius
Jan. 3rd, 2019 05:49 pm (UTC)
Re: "Снизу постучали"
А тѣ вопросы, которые разбирались, принципіально отличались отъ этого въ интеллектуальномъ отношеніи?
platonicus
Jan. 3rd, 2019 05:50 pm (UTC)
Вопросъ "Почему персонажъ Х такъ поступилъ?" имѣетъ смыслъ, въ отл. отъ "Слѣдовало ли персонажу Х поступать такъ?"
yu_sinilga
Jan. 3rd, 2019 05:20 pm (UTC)
Не "Свете", а Эмме, и не "смартфон", а груду безсмысленных дамских вещиц, и в кредит, да-с, и тайком от мужа. Только это французская словесность. Житейски поучительно для девочек, авось, умнее будут.
philtrius
Jan. 3rd, 2019 05:48 pm (UTC)
Охъ, не разбираюсь я во всемъ этомъ.
ampelios
Jan. 3rd, 2019 05:38 pm (UTC)
А вопрос: следовало бы Ахиллу обижаться на Агаменмнона и ахейцев?
philtrius
Jan. 3rd, 2019 05:47 pm (UTC)
На этотъ вопросъ можно отвѣчать и на уровнѣ средней школы, и на болѣе высокомъ. Но для школьника слишкомъ сложно разсуждать на тему понятій чести въ дворянскомъ обществѣ XIX в. и въ ахейскомъ обществѣ эпохи троянской войны и соотвѣтствія героевъ должному. Если этого не дѣлать, будетъ сплетня.
noname_rambler
Jan. 4th, 2019 12:17 pm (UTC)
Вы считаете что у Ахилла – честь? Да банальная детская обида вообще-то – игрушку отняли. Вполне на уровне среднего школьного возраста. Как раз это – им понятно.
n_p_n
Jan. 3rd, 2019 05:49 pm (UTC)
Следовало ли Гомеру пересказывать эти древние сплетни?
live124578
Jan. 3rd, 2019 05:44 pm (UTC)
Смартфон в кредит это мелочи жизни. А вот про Анну Каренину можно и поговорить, как никак последний поступок в ее жизни.
philtrius
Jan. 3rd, 2019 05:47 pm (UTC)
Именно потому, что послѣдній, я и промолчалъ бы.
live124578
Jan. 4th, 2019 03:53 am (UTC)
На этих примерах учатся другие. Одна под поезд, вторая начиталась и туда же. Населения итак мало, чтобы разбазаривать женщин в детородном возрасте
jackclubs2
Jan. 4th, 2019 05:18 am (UTC)
Ну там как раз Китти Щербацкая не угодила под поезд. А могла бы, но Вронский "вскользь" пршел. Это ли не повод задуматься женщинам детородного возраста.
noname_rambler
Jan. 4th, 2019 12:20 pm (UTC)
Кстати, эти страницы (самоубийство Анны) – лучшее, что есть у Толстого. Вот такие вещи ему удавались.
И да – после того, как он это написал – лучше помолчать.
hue_blue
Jan. 4th, 2019 12:50 pm (UTC)
Толстой часто пишет с себя. Историю Анны и её характер он, конечно, не с себя списывал. Но в самоубийстве Анны Толстой, мне кажется, описал скорее себя, чём её. Не в том дело, что "настоящяя" Анна не покончила бы с собой, а в том как она это сделала и что она при этом думала. Для меня самоубийство Анны наименее реалистичный эпизод, но не в смысле логики сюжета, а в смысле описания.
noname_rambler
Jan. 4th, 2019 06:02 pm (UTC)
Может и наименее реалистичный, правда я не понимаю, чем измеряется степень реалистичности в такого рода эпизодах, это ведь должно быть что-то в достаточной мере объективное. Но когда Толстой пытается быть объективным, пытается встать в правильную позу, говорить правильные с его точки зрения вещи, он становится скучен... Как в последней части романа например.
Для меня другой критерий важен – глубина погружения. То есть я начинаю смотреть в этом эпизоде, которым на самом деле заканчивается роман (он ведь называется Анна Каренина а не Константин Левин), глазами Анны (и это жутко разумеется). В другом месте романа я начинаю смотреть глазами собаки Левина, вплоть до того, что начинаю верить, что я и есть эта самая собака, это прикольно конечно, но тоже классно написано, уж не знаю – реализм это не реализм, но именно за такие вещи я и люблю Толстого.
mmekourdukova
Jan. 3rd, 2019 07:34 pm (UTC)
Курс русской словесности у нас заменял, или подменял, курс так называемого нравственного богословия. И я считаю, что лучше уж так, чем совсем никак.
glavbuhdudin
Jan. 3rd, 2019 07:49 pm (UTC)
А о чем вообще можно говорить? О погоде, да посплетничать. Не о политике же, в самом деле?
dubomir
Jan. 6th, 2019 10:52 pm (UTC)
Вообще, в комментах правильно заметили: это вопросы разного порядка.

Для сравнения: если заменить Ваш второй вопрос на "Следовало ли Севе делать селфи для Светы с крыши 39-этажки, с которой он упал?"
( 21 comments — Leave a comment )

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow