О поверхностныхъ статьяхъ
Вотъ, прочелъ эту статью (на мой взглядъ, весьма поверхностную) и задумался: а что же такое совѣтскій человѣкъ?
Съ одной стороны, статически ставить такой вопросъ безсмысленно. Первое поколѣніе совѣтскихъ людей — родившихся во второй половинѣ 10-х гг. XX в. и въ слѣдующемъ десятилѣтіи — сожрала война (а оно было бы, пожалуй, наиболѣе чистымъ). Младшія же поколѣнія формировались въ ножницахъ между ослабѣвшимъ и потерявшимъ чистоту СССР и остатками и инерціей старой жизни. Можно сузить вопросъ — что такое совѣтскій человѣкъ хрущевско-брежневской эпохи (отъ 45 до 75 лѣтъ сейчасъ). И тутъ я думаю, что это не какой-то рѣшающій признакъ, а совокупность признаковъ, каждый изъ которыхъ можетъ совершенно спокойно жить и внѣ совѣтской реальности.
Какъ въ этой статьѣ: культура двороваго насилія вовсе не только СССР и соціализму свойственна. А умѣніе договариваться — продуктъ сложнаго воспитанія, а вовсе не естественный фонъ.
Кромѣ того, можно провести классификацію человѣческой природы — соціальный прессъ совѣтскаго образца изъ разнаго матеріала производилъ разный продуктъ. Разыскивая совѣтскаго человѣка въ себѣ, обнаруживаю не только соціальную безпомощность, но и довольно значительный пластъ соціальнаго лицемѣрія: меня не смущаетъ довольно сильное несоотвѣтствіе между моими взглядами и образомъ жизни.
А вы какія черты отнесли бы къ существеннымъ признакамъ совѣтскаго человѣка?
Съ одной стороны, статически ставить такой вопросъ безсмысленно. Первое поколѣніе совѣтскихъ людей — родившихся во второй половинѣ 10-х гг. XX в. и въ слѣдующемъ десятилѣтіи — сожрала война (а оно было бы, пожалуй, наиболѣе чистымъ). Младшія же поколѣнія формировались въ ножницахъ между ослабѣвшимъ и потерявшимъ чистоту СССР и остатками и инерціей старой жизни. Можно сузить вопросъ — что такое совѣтскій человѣкъ хрущевско-брежневской эпохи (отъ 45 до 75 лѣтъ сейчасъ). И тутъ я думаю, что это не какой-то рѣшающій признакъ, а совокупность признаковъ, каждый изъ которыхъ можетъ совершенно спокойно жить и внѣ совѣтской реальности.
Какъ въ этой статьѣ: культура двороваго насилія вовсе не только СССР и соціализму свойственна. А умѣніе договариваться — продуктъ сложнаго воспитанія, а вовсе не естественный фонъ.
Кромѣ того, можно провести классификацію человѣческой природы — соціальный прессъ совѣтскаго образца изъ разнаго матеріала производилъ разный продуктъ. Разыскивая совѣтскаго человѣка въ себѣ, обнаруживаю не только соціальную безпомощность, но и довольно значительный пластъ соціальнаго лицемѣрія: меня не смущаетъ довольно сильное несоотвѣтствіе между моими взглядами и образомъ жизни.
А вы какія черты отнесли бы къ существеннымъ признакамъ совѣтскаго человѣка?