?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я когда-то писалъ, какъ нужно читать лжеюзера bohemicus.
Что касается лжеюзера schegloff, то для его правильнаго чтенiя нужно тоже помнить одну вещь: въ высшей степени характерность двойственнаго, одновременно ироничнаго и серьезнаго отношенiя къ сказанному, причемъ серьезно ироничнаго и серьезно серьезнаго.
Этотъ аспектъ позволяетъ мнѣ сохранять къ обоимъ неизмѣнно хорошее отношенiе внѣ зависимости отъ того, какъ я отношусь къ любой изъ высказанныхъ ими мыслей, внѣ зависимости отъ того, какъ они сами другъ къ другу относятся, и находить оба блога для себя весьма интересными.
Навѣяно этимъ.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
slava_mayskiy
Mar. 29th, 2016 12:29 pm (UTC)
Богемикус набрасывает откровеенно в последнее время и, что характерно, сам же сокрушается, откуда стока неадекватов набежало в его аристократический блогх.
schegloff
Mar. 29th, 2016 03:33 pm (UTC)
Самый роскошный подарок - это когда тебя правильно понимают!
enzel
Mar. 29th, 2016 03:39 pm (UTC)
Парафраза реплики из классического советского фильма: "счастье - это когда тебя понимают".
schegloff
Mar. 29th, 2016 03:41 pm (UTC)
Естественно. Но счастье это все-таки нечто большее, чем непрерывный день рождения.
enzel
Mar. 29th, 2016 03:42 pm (UTC)
Или меньшее :)
tawneee
Mar. 29th, 2016 05:17 pm (UTC)
Полностью так: Счастье - это когда тебя понимают, а сделать ничего не могут :-)
chtodelat2
Mar. 29th, 2016 10:59 pm (UTC)
Давно Вас читаю, но, правда, так же давно понял, что моего образования и просто интеллектуального развития не хватает, чтобы полностью понимать Вас, как и ув. Богемика, кстати, тоже.
В связи с чем вопрос - почему Вы употребляете оборот "лжеюзер"?
philtrius
Mar. 30th, 2016 05:16 am (UTC)
Его всѣ употребляли лѣтъ 10 тому назадъ. LJ-юзеръ.
chtodelat2
Mar. 30th, 2016 09:38 pm (UTC)
Должен был догадаться...
Спасибо, что уделили время.
harlygkol
Mar. 30th, 2016 01:42 am (UTC)
Укажите пожалуйста пост в котором Вы написали о том как читать Bohemicus. Поиск мне мало помог.
philtrius
Mar. 30th, 2016 05:15 am (UTC)
Теперь уже никто не найдетъ. Вкратцѣ — Богемикъ пишетъ о нестандартной сторонѣ проблемы, стандартную даже не упоминая и зная, что читатель ее знаетъ.
harlygkol
Mar. 30th, 2016 07:33 am (UTC)
Спасибо!
Наверное в таком случае недостаточно эрудированный читатель может получить превратное впечатление о проблеме, читая Богемика ?
philtrius
Mar. 30th, 2016 07:42 am (UTC)
Скорѣе нѣтъ, потому что игнорируемое имъ дѣйствительно банально (онъ написалъ, напр., о томъ, какъ хороша была дореволюцiонная Францiя, прекрасно зная, что ея недостатки извѣстны весьма широко).
art_serebren
Mar. 30th, 2016 07:41 am (UTC)
*дикий оффтопик*
Гуковский пишет, что Херасков якобы переводил некий сонет барочного поэта Сент-Амана. Известно ли Вам что-нибудь об этом деле?
philtrius
Mar. 30th, 2016 07:43 am (UTC)
Re: *дикий оффтопик*
Увы, ничего.
( 15 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow