Varia

1. Я не смогъ отвѣтить на одинъ комментарiй по поводу о. В. Чаплина, поскольку пришелъ въ ужасъ, представивъ, къ чему могъ бы привести споръ о томъ, что такое подлинное христiанство. Вотъ интересно — на индивидуальномъ уровнѣ вполнѣ можно представить себѣ отрицанiе Церкви во имя Христа — къ чему-то подобному, кажется, въ концѣ жизни склонялся Бѣлинскiй. Но возможна ли такая позиция для общины (если не считать, что любая община, исповѣдующая Христа, тѣмъ самымъ является Церковью)?
2. Еще одинъ ужасъ, кажется, дѣлился. Положенiе страны почти безнадежно. Нѣтъ элиты общества, въ простомъ народѣ разрушены этика и эстетика труда, на массовом уровнѣ основныя системы жизнеобезпеченiя — образованiе, здравоохраненiе — являют жалкое зрѣлище. Опасную интеллектуально-технологическую отсталость было бы чрезвычайно сложно преодолѣть и при безоблачномъ къ намъ отношенiи со стороны остальнаго мiра. На что они разсчитывают сейчасъ — особенно учитывая ту интелектуальную и моральцую цѣну, которую приходится платить за Украину?
3. Читалъ недавно обнаруженный благодаря лицекнижiю меморандумъ о. Тихона. Весьма спокойный и достойный по тональности. О классификацiи эстетическихъ типовъ я скоро попробую написать, а позицiя моя о современномъ искусствѣ читателямъ блога извѣстна. Пока скажу только одно: прогрессивная общественность, поддерживая оное, должна какъ-то задуматься надъ тѣмъ, как она будетъ выглядѣть въ чужихъ глазахъ. И ужъ во всякомъ случаѣ у меня какъ у налогоплательщика не будетъ вызывать удовольствiя тотъ фактъ, что казенныя деньги идутъ на поддержку этого продукта.