Давно волнующее меня противорѣчiе — сходство между весьма мнѣ несимпатичными персонажами XIX вѣка и моимъ собственнымъ психологическимъ настроемъ. Я отношусь къ современной россiйской дѣйствительности такъ же, какъ тогда — разной степени радикализма оппоненты власти, съ которыми по мiровоззрѣнiю я не имѣю ничего общаго и съ которыми и въ принципѣ не хотѣлъ бы имѣть ничего общаго. Однако самодовлѣющая оппозицiонность, увы, склонна форматировать въ очень многихъ аспектахъ личность подъ себя. Есть двѣ возможности «разрубить» эту проблему: можно сказать, что тогда была Россiя, а сейчасъ — не-Россiя и даже анти-Россiя, и тогдашнiя требованiя лояльности сейчасъ непримѣнимы. Исходный тезисъ, по крайней мѣрѣ, вполнѣ справедливъ. Но все же недостаточенъ. Противоположный подходъ — о полномъ тождествѣ ситуацiй — будетъ ложенъ. Меня тревожитъ не столько соотношенiе позицiй, сколько сходство самого психологическаго типа.
Понятно и то, что мнѣ слѣдовало бы не защищать во что бы то ни стало собственную позицiю, а искать правильную. Но это такъ же трудно примѣнительно къ себѣ, какъ и трудно примѣнительно къ соцiальной реальности провести мыслительнымъ скальпелемъ точный разрѣзъ между злокачественной опухолью современной «россiйской» «государственности» и доброкачественной тканью идеальнаго русскаго государства — включая существующiе нынѣ его живые элементы.