Votre très humble et très obéissant serviteur

Sat, 28 Nov 2009 09:44:57 GMT

Вчера на Малой Никитской обнаружилъ остатки библiотеки Дератани. Самъ ничего не купилъ, — писалъ недавно о дырѣ въ своемъ книжномъ бюджетѣ, да и Дератани какъ филологъ не вполнѣ въ моемъ вкусѣ, — но, можетъ, кого заинтересуетъ?

Fri, 27 Nov 2009 10:01:08 GMT

Изъ букинистической разсылки:
Геннадий Ефимочкин. Саяно-Шушенская ГЭС. Комплект открыток. Комплект из 16 открыток с акварелями Г.Ефимочкина 1973 и 1983 годов. Текст автора. М., Изобразительное искусство, 1986г. 16 л.с. Мягкий переплет, Уменьшенный формат. Цена 800 руб.
На внутреней стороне обложки дарственая надпись автора и автограф от 23.11.86.

Thu, 26 Nov 2009 20:42:21 GMT

Нѣтъ, пока они не истребятъ и не испакостятъ все, они не успокоятся…

Sat, 21 Nov 2009 15:16:46 GMT

По поводу предъидущаго.

Ловушка, которую комми разставляютъ оппонентамъ въ области образованiя, заключается въ слѣдующемъ. Онѣ интересуются происхожденiемъ оппонента (комиссарская закалка, что подѣлаешь!) и — въ зависимости отъ отвѣта — выбираютъ одну изъ двухъ реакцiй:
1. Ахъ ты скотина неблагодарная! Да тебя тогда на порогъ гимназiи не пустили бы, а СССР далъ тебѣ все!
2. Ахъ ты скотина подлая! Да ты не пускалъ рабочихъ и крестьянъ на порогъ гимназiи — и хотѣлъ бы, чтобъ вѣчно было такъ.
Съ точки зрѣнiя марксизма (для коего, напомню, соцiальное происхожденiе опредѣляетъ сознанiе) тутъ все вѣрно. Но что тутъ вѣрно на самомъ дѣлѣ?
Всего-навсего одно обстоятельство. Человѣку свойственно трудиться на благо свое, семьи и дѣтей, а не бѣдствующихъ негровъ Тропической Африки; это моральная норма, и только это и обезпечиваетъ желанiе трудиться. Но другая сторона такого подхода — желанiе закрѣпить за дѣтьми достигнутые результаты. Для себя мы заинтересованы въ мобильности общества, чтобъ прорываться вверхъ; для дѣтей — въ его стабильности, чтобъ ихъ не спихнули. Не всѣ конечно «мы», но болѣе амбицiозная и талантливая часть общества.
Наслѣдованiе же качествъ ничѣмъ не гарантировано. Потому старыя состоянiя и титулы рано или поздно достаются никчемнымъ наслѣдникамъ. И это чрезвычайно вредно для образовательной системы — это постоянная угроза для элитныхъ типовъ образованiя. Какъ до опредѣленной степени ее нейтрализовать (полностью ликвидировать невозможно) — это вопросъ отдѣльный.
Можно было бъ выслушивать претензiи комми въ этой области, если бъ онѣ сами продемонстрировали что-то иное. Но карьеры Василiя Сталина и Кимъ Ченъ Ира говорятъ, что краснымъ это свойственно не меньше, чѣмъ всѣмъ прочимъ.
Все остальное — ложь. И взгляды человѣка не связаны съ его соцiальнымъ происхожденiемъ, и старое русское образованiе нельзя упрекнуть въ томъ, что оно слишкомъ плохо играло роль соцiальнаго лифта. Кромѣ того, важны не только цифры, но и тенденцiи; а они говорятъ, что и доля грамотныхъ, и доступность образованiя для низшихъ слоевъ населенiя росли такъ, что революцiя не ускорила этотъ процессъ. Только понизила качество.

Да, еще. О «благодарности» комми разсуждаютъ съ такой же охотой и частотой, какъ жуликъ — о честности. Но ихъ благодарить, право же, не за что.

Sat, 21 Nov 2009 11:44:30 GMT

Понятно, что на насущно необходимыя въ первую очередь книги мнѣ нужно полмиллiона. Но непонятно, въ какой валютѣ.

Fri, 20 Nov 2009 04:58:15 GMT

Долженъ поблагодарить лжеюзера banshur69 за лестную реплику. Сначала, пока не появились разъясненiя, я воспринялъ ее — не скрою — съ легкимъ недоумѣнiемъ: ну какой же я интеллектуалъ! Но ту область, гдѣ изслѣдованiе и осмысленiе у меня поддерживаются въ равновѣсiи — даже не безъ нѣкотораго крена въ сторону послѣдняго — banshur69 опредѣлилъ со стопроцентной достовѣрностью.

Wed, 18 Nov 2009 20:30:25 GMT

Касательно голосованiй — всѣ видѣли, ссылокъ не даю.
Задумался, а кто могъ бы на меня повлiять въ принципѣ? Изъ двухъ людей, въ значительной степени опредѣлившихъ мои взгляды, одинъ умеръ, другой надолго замолчалъ.

Можно брать ýже. Разсмотрѣть влiянiе въ научномъ отношенiи. Предки человѣка, которому я больше всего обязанъ филологическими умѣнiями — ужъ какiя есть — были вынуждены покинуть Россiю послѣ революцiи. Онъ прекрасно владѣетъ русскимъ языкомъ, но пишетъ, разумѣется, въ основномъ не по-русски. Считать его русскимъ интеллектуаломъ — конечно, больше основанiй, чѣмъ Канта — русскимъ философомъ, но это претензiя все-таки неправомерная. Оставимъ Гейдельбергу гейдельбергово.
Есть опредѣленный кругъ людей, съ чьимъ мнѣнiемъ я очень даже посчитаюсь въ частныхъ филологическихъ вопросахъ; они для меня авторитетны, но на мой собственный научный стиль не повлiяли.
Ну и еще — авторитетъ въ чужой области. Мнѣ очень хотѣлось бы, напр., имѣть спецiалиста, которому я могъ бы довѣрять въ экономическихъ вопросахъ. Но это трагедiя экспертного знанiя вообще. Въ любой области — густой дымъ и туманъ: всякая проблема можетъ быть препарирована совершенно по-разному людьми съ одинаковыми академическими регалiями. (Потому, кстати, правители несутъ полную отвѣтственность за выбранныхъ ими экспертовъ.) Я бы повѣрилъ въ экономикѣ такому человѣку, который издалъ бы монографiю «Русское хозяйство въ XVI вѣкѣ» или «Экономическое законодательство Елизаветы Петровны и его влiянiе на хозяйственное развитiе страны» — страницъ въ 700, съ таблицами, съ указателемъ нужныхъ документовъ по ПСЗ и столичнымъ вѣдомостямъ, съ большимъ количествомъ архивныхъ источниковъ. Но я о такихъ не знаю. И — коль скоро послѣ 1991 года я ожидалъ финансоваго краха, въ чемъ былъ правъ, то не повѣрю тѣмъ экономистамъ, которые его не ожидали.
Въ философiи — картина совершенно иная. Я когда-то преподавалъ на философскомъ факультетѣ РГГУ. У меня было нѣсколько очень умныхъ и талантливыхъ студентовъ. Провѣривъ на практикѣ ихъ способности, я могъ съ довѣрiемъ относиться къ ихъ оцѣнкамъ самыхъ разныхъ фигуръ — отъ Поппера до Мамардашвили. Среди моихъ френдовъ по крайней мѣрѣ двое — лжеюзеры cherniaev и kislin — обладаютъ тѣмъ же сочетанiемъ хорошаго философскаго образованiя и блестящихъ интеллектуальныхъ способностей. Такъ что ихъ сужденiя въ философской области будутъ для меня авторитетны. Какъ и мои бывшiе студенты, они оба моложе меня.

Ну и завершимъ слѣдующимъ аккордомъ. Изъ отобранныхъ интеллектуаловъ для меня авторитетомъ не является никто. Даже невинные коллеги Дашевскiй и Зоринъ. И прошу прощенія за слишком длинную реплику.

Mon, 16 Nov 2009 20:40:28 GMT

Довольно большой процентъ моихъ книжныхъ покупокъ (думаю, 60–70 %) осуществляется черезъ alib.ru (считая контакты съ продавцами, завязанные тамъ же, но проходящiе уже не черезъ сайтъ). И вотъ что меня удивляетъ.
Изъ примѣрно шести-семи значимыхъ для меня книготорговцевъ трое (+ 1 не настолько значимый) располагаются въ Новосибирскѣ. Недавно получилъ оттуда пачку образовательныхъ журналовъ — экслибрисы Омской женской гимназiи и Сибирскаго кадетскаго корпуса (онъ тоже располагался въ Омскѣ); ну и до кучи — Константиновскiй Межевой Институтъ (это Москва). До революцiи Новосибирскъ былъ заштатнымъ Новониколаевскомъ — откуда тамъ такое множество дореволюцiонныхъ книгъ? (Понимаю, у меня интересы специфическiе, но для географiи они болѣе-менѣе случайны.)

Sun, 15 Nov 2009 11:56:47 GMT

По поводу такъ и не разгорѣвшагося спора.
Въ критикахъ Мерзлякова есть мысль, а въ критикахъ Полеваго — идеи.

Sun, 15 Nov 2009 09:09:02 GMT

Попалась-таки мнѣ образовательная часть всѣми читаемаго текста. Вкратцѣ реакцiя.

Все, что не безсмысленно, вѣрно. Безсмысленны (точнѣе, безсодержательны) слова «новый», «современный», «ветхiй» и т. д. и т. п. (подъ нихъ можно при желанiи подвести то, что нравится/не нравится). Но, безусловно, это сотрясенiе воздуха, и не потому, что «не прописаны конкретные механизмы», а потому, что этихъ механизмовъ не существуетъ въ природѣ. Если деньги, чины, звѣзды и прочiя блага достанутся людямъ достойнымъ, возможенъ локальный положительный эффектъ; но это маловѣроятно, и потому общiй эффектъ будетъ отрицательнымъ.
Ну и прошу простить меня великодушно за непослѣдовательность. Нѣкоторыхъ френдовъ я пересталъ читать только потому, что у нихъ были ссылки на тексты Медвѣдева.
Кстати, относительно здоровья школьниковъ. Портфель младшеклассника вѣситъ столько же, сколько самъ младшеклассникъ. Рѣшить проблему можно только радикальнымъ способомъ: издательства, выпускающiя современные методическiе комплексы, закрыть, а разработчиковъ лишить всѣхъ правъ и сослать пожизненно въ каторжныя работы (приковавъ къ тачкамъ соотвѣтствующаго вѣса).

Sat, 14 Nov 2009 09:08:31 GMT

Подумалъ еще вотъ о чемъ. Если — и въ той мѣрѣ, въ какой — я не ввязываюсь въ филологическiя драки, то скорѣе не изъ-за отсутствiя боеваго темперамента (онъ былъ, только нуждался въ культивированiи, а культивировалось противоположное), а изъ-за стараго убѣжденiя: все равно все идетъ къ черту. И заботиться о будущемъ науки такъ же смѣшно, какъ и о будущемъ образованiя, страны и т. д.

Wed, 11 Nov 2009 17:02:48 GMT

Литературовѣденiе и критика (исходная точка мысли здѣсь).
(Самъ слова «литературовѣденiе» не люблю и примѣнительно къ себѣ стараюсь не употреблять. Прежде всего потому, что оно стилистически не сочетается съ наиболѣе значимыми для меня фигурами.)
А вотъ отъ критика въ первую очередь жду, чтобъ онъ не мудрствовалъ лукаво. Его впечатлѣнiя, эстетическiе взгляды, анализъ текста мнѣ какъ читателю без надобности. Если бъ я нуждался въ информацiи о современной литературѣ, эта информацiя должна была бы быть очень краткой и функцiональной: жанръ и техника (если, скажемъ, фантастика или верлибръ, — дальше можно не читать, ибо критикуемую книгу мнѣ брать въ руки не для чего), характеристика языка, нѣсколько цитатъ — яркихъ и типичныхъ — и все. Совсѣмъ не надо философскаго и общественнаго смысла. Если книга нацѣлена на соцiальный эффектъ, объ этомъ тоже нужно просто сказать: тоже достаточное основанiе не брать въ руки.

Wed, 11 Nov 2009 06:16:50 GMT

Сегодня пришло въ букинистической разсылкѣ.
Урожай 1891 года в Нижегородской губернии. Нижний Новгород: Нижегородское губернское земство, 1891г. 175 с. мягкий переплет, увеличенный формат. Цена 360 руб.
Cостояние: хорошее, печати и шифры библиотеки
Обложка.
Отчет Нижегородской губернской земской управы по продовольственным операциям 1891-92 гг. Обороты, произведенные непосредственно губернской управой. Нижний Новгород: 1893г. 198 с. мягкий переплет, увеличенный формат. Цена 360 руб.
Cостояние: хорошее, шифры библиотеки
Обложка.
Можетъ быть интересно лжеюзеру afanarizm, но, думаю, не только ему.

Mon, 09 Nov 2009 18:38:14 GMT

Лжеюзеръ mike67 здѣсь настаиваетъ на серьезныхъ мѣрахъ въ трехъ областяхъ — право- и здравоохранительной и образовательной.

Насчетъ первыхъ двухъ не знаю, могу ихъ оцѣнивать только потребительски. Оцѣнку высказывать не буду — неинтересно. Но относительно образованiя могу сказать со знанiемъ дѣла — нѣтъ такой мыслимой политики, которая могла бы спасти его отъ развала.
У насъ, насколько могу понять, постепенно произошелъ переходъ отъ обучающаго обученiя къ констатирующему. Такъ преподавателямъ удобнѣе, поскольку школьники нуждаются въ репетиторскихъ услугахъ. Это, конечно, тенденцiя, и тенденцiя не быстрая; та форма, которую мы имѣемъ, — переходная, но понятно, отъ чего и къ чему этотъ переходъ. Дѣйствовать иначе педагоги разучились и — боюсь — не смогутъ, даже если захотятъ. И никакiя финансовыя вливанiя — равнымъ образомъ какъ и репрессiи — не помогутъ.

Mon, 09 Nov 2009 17:18:44 GMT

Сборникъ постановленiй по Министерству Народнаго просвѣщенiя. Томъ третiй. Царствованiе Александра ІІ. 1855–1864. СПб., Въ типографiи Императорской Академiи Наукъ. 1865.

Mon, 09 Nov 2009 17:15:43 GMT

Учительскiе курсы Нижегородскаго Губернскаго Земства. 1 iюня — 5 iюля 1914 года. Отчетъ Губернской Земской Управы по отдѣлу народнаго образованiя. Съ приложенiемъ конспектовъ лекцiй и практическихъ занятiй, каталога выставки и проч. Въ двухъ частяхъ. Изданiе Нижегородскаго Губернскаго Земства. Нижнiй-Новгородъ. 1914.

Автобiографическое

Mon, 09 Nov 2009 16:59:52 GMT

Самъ Фрейсине… не хотѣлъ ссориться ни съ Лепэромъ, ни съ Казо, ни съ Гамбеттой, ни съ Клемансо, ни съ правыми, ни съ лѣвыми, ни съ царскимъ правительствомъ, ни даже съ русскими нигилистами (М. Алдановъ).
Не дословно, но все же…

Sun, 08 Nov 2009 18:53:44 GMT

Да, еще. Несомнѣнно, LJ — литературный жанръ, и весьма изощренный. Но какъ это публиковать на бумагѣ? и какъ будетъ рѣшаться проблема авторскихъ правъ?
Филологiя начала осваивать интерактивную литературу? Если что интересное попадалось, подѣлитесь, пожалуйста.

Sun, 08 Nov 2009 16:58:07 GMT

Удивляюсь: многiе френды ходятъ въ кинотеатры и смотрятъ фильмы, которые тамъ показываютъ.
Удивляюсь не потому, что все это кино завѣдомо кажется мнѣ слабымъ (я въ этомъ ничего не понимаю), а потому, что кажется дикой мысль — позволить постороннимъ факторамъ какъ бы то ни было влiять на свою культурную программу.
Это не осужденiе, и я никого не хочу обидѣть; если кого задѣлъ, то непреднамѣренно и прошу великодушно меня простить. Это именно недоумѣнiе.

Sat, 07 Nov 2009 10:46:06 GMT

Вотъ, достопочтенная vespro напомнила…
Спорили недавно съ коллегой. Я утверждалъ, что есть типъ «неакадемическаго поведенiя», который препятствуетъ человѣку, скажемъ, быть студентомъ, не бросая на него тѣни въ остальномъ. Коллега возражалъ: нѣтъ такого студенческаго порока, который не былъ бы и общечеловѣческимъ. А вы какъ думаете?

Sat, 07 Nov 2009 07:12:53 GMT

По случаю сегодняшней даты — главное положительное воспоминанiе отъ политики этого года. ильичъ съ нецѣломудренной дырой.

© AP Photo/Дмитрiй Ловецкiй, via drugoi.

Еще: пророческiя частушки о свѣчкѣ ильича и моя невеликопостная эпиграмма.
UPD. Очень краснорѣчиво — у достопочтеннаго kitowras.

Thu, 05 Nov 2009 17:19:27 GMT

Когда-то я слѣдилъ за рейтингомъ своего блога и просматривалъ топъ Яндекса. Но довольно давно пересталъ дѣлать и то, и другое.
Среднiй уровень моей френдленты много выше срѣдняго уровня русской блогосферы. И это очень хорошо чувствуется.

Thu, 05 Nov 2009 07:55:40 GMT

По поводу статьи про ЕГЭ — настораживаетъ то, что она опубликована въ «Москауэръ комзомольце». Сiе изданiе безъ перчатокъ брать въ руки категорически не рекомендуется.
Пока — математика. «Въ среднемъ 24–25 ошибокъ». «Практически въ каждомъ словѣ 3–4 ошибки». Какъ это можетъ быть? Если даже беремъ крайнiя цифры — 3 и 25 — получается 8, 3 ошибочныхъ словъ. Если это «практически каждое» — ну, скажемъ, каждое третье — диктантъ состоялъ изъ 25 значимыхъ словъ?
Пассажъ съ 18 %, сдѣлавшими до 8 ошибокъ, и съ остальными, у которыхъ въ среднемъ ошибокъ 24–25, требуетъ статистическаго анализа, методикой котораго я не владѣю. Но выглядитъ тоже подозрительно. Хорошо бы еще диктантъ посмотрѣть.
Мысль, что статья заказная. Думаю, у нея есть всѣ основанiя.

Mon, 02 Nov 2009 04:32:17 GMT

Въ сегодняшней букиничтической разсылкѣ было такое:
Чокай-оглы Мустафа. Туркестан под властью советов. (К характеристике диктатуры пролетариата) Париж Изд.Яш Туркестан 1935г. 20+127 с. Мягкий переплет, Цена 6000 руб.
(BS - Искатель)

Sun, 01 Nov 2009 16:44:53 GMT

На фонѣ истерики старыхъ и новоявленныхъ сталинистовъ я началъ испытывать даже симпатiи къ Ельцину (чего ужъ совсѣмъ отъ себя не ожидалъ).
Представляю, какъ визжала бы красная сволочь, если бъ онъ продалъ хоть одну эрмитажную картину!
А ГУМ ничего, ГУМ все можно.